C'est quoi ce blog (le mien) ?
Ca va mal, j'en suis arrivée au point de recycler un commentaire (de moi) en note. Etant du genre studieux et appliqué, j'avais réfléchi très fort à ce que je pensais être le sujet de la note du jeudi 7 avril chez leblase, avant d'envoyer un commentaire.
Le blog à Leblase, c'est un blog matriochka, catégorie qui n'a pas été identifiée dans le hors-série SVM pour la bonne raison qu'il n'en existe qu'un seul comme çà ! La plupart des commentaires chez leblase est un faux ont la forme et le fond de vraies notes, et ils sont eux-mêmes commentés parfois indépendamment du thème de la note d'origine. C'est fou, souvent formidable, mais difficile à suivre. Et puis il reste l'impression d'une matière foisonnante, intellectuellement top, généreusement dispensée par des contributeurs talentueux, mais qui se dissoud et se perd presque instantanément dans la blogatmosphère. Pour moi qui ait été dressée professionnellement à la conservation et à la valorisation de l'information, c'est un vrai crève-coeur, mais aussi un formidable apprentissage ;) C'est aussi un des rares blogs où l'on voit des commentaires (ou commentaires de commentaire) illustrés par des photos. Infiniment plaisant et frustrant à la fois, c'est bien évidemment ce que vise le maître des lieux.
J'en reviens à ma contribution de l'autre jour, sur la prostitution bloguesque (sic) :
Au risque de paraître péripathétique, je viens avec ma petite épuisette
à commentaires me mesurer au chalut du patron de pêche, céans. Je
l'avoue, mon blogue en ce moment me sert d'attrape-couillon. Attention
pas de méprise... J'ai appris ce terme il n'y a pas très longtemps d'un
copain du sud-ouest qui désigne ainsi le maquillage des filles. Je suis
à un âge où je me fais petit à petit à l'idée difficile que le
"paraître" n'est plus mon copain, et que je reste bien seule avec mon "être", tout nu (pas au féminin, exprès). Mon blogue avec ses
commentaires me sert à habiller mon "être", mais pas à le déguiser
(enfin, j'espère).
Presque aussi sec, Leblase m'a répondu :
>Salut tilly,
Les filles pratiquent donc l'attrappe-couillons
depuis des temps immémoriaux s'il faut en croire ton ami du Sud-Ouest.
Je me disais bien que j'étais un nigaud;-)
Tu exprimes très bien un
autre aspect du (de la ) blogueur (se), sauf que tu es une pionnière
dans cette utilisation ou tout au moins dans la lucidité et franchise
avec lesquelles tu joues de l'outil.
"Habiller mais pas déguiser"
est quasiment une question philosophique à laquelle l'ami Fulca
-actuellement dans le bus de la campagne pour le traité de Nice
(hinhin!)- répondrait avec sa verve et son acuité habituelle sur la
forme.
Pour le fond, c'est un vrai sujet de débat.
Ainsi, leblase
est un faux (nom) mais en dehors de la nécessaire distanciation, je ne
me déguise pas et agis selon mes critères, sans modifier ce que
j'appellerai mon code de conduite: que ce que je fais plaise ou non
fait partie de l'expérience, mais n'est pas le moteur.
Tu mets dans le sujet un élément jusqu'ici absent: le blog par rapport au "paraître" de la vie réelle.
C'est assez passionnant, franchement, et j'espère que nous parviendrons à y apporter de la matière ici.
Chouette réponse, non ? Mais il n'y a pas eu le débat promis, moi-même étant par ailleurs infoutue de relancer. Je suis pas très interactive comme fille. Donc si par hasard, comme sur l'pont du Gard, vous passez par ici, et souhaitez disserter sur l'être, le paraître et les blogs, ou autre chose, soyez les bienvenus, mais n'attendez pas de ma part une répartie à la Leblase. Merci.
Leblase> Si ça marche (j'en doute fort un peu), je reviendrais chez toi avec une synthèse du débat... promis ;)
