le blogue de tilly

[réédition] au régal des vermines, essai de marc-edouard nabe, 1985

marcedouardnabe.com,^lien mai 2012, 304 pages, 25 euros 
tiré à 5000 exemplaires sur papier Munken, cousu 

  "Je ne me prends pas pour un Tibétain qui dirige, apaise le monde de sa cambrousse... Oui ! j'ai conscience d'avoir dit quelque chose, mais de là à être reçu ! Et tout est là n'est-ce pas ? Il y a mes outrances, mes naïvetés, ma rhétorique... Mais je crois que le grand problème, c'est le Jazz après tout. Le monde littéraire déteste le Jazz : il ne sait pas ce que c'est. Les écrivains, les éditeurs, toutes ces charognes méprisent le Jazz : ce n'est pas assez blancot pour eux. Et puis la littérature même n'y tient pas trop. Il n'y a jamais eu d'ambiguïté entre eux, ils s'aiment bien comme frère et soeur, mais c'est tout : le Jazz ne la touche pas. Et moi, justement, il n'y a que le Jazz qui me touche."

Épuisé depuis plusieurs années, le premier livre de Marc-Edouard Nabe est enfin réédité par l'auteur. Dernièrement il se négociait à plus de 500 euros l'exemplaire aux enchères internet. Je l'avais lu en 2009 en bibliothèque dans sa première réédition de 2005, mais il était de plus en plus difficile à trouver là aussi car les lecteurs oubliaient très souvent de restituer le volume emprunté. Je donne à relire dans la suite de ce billet ma note de lecture du 21 novembre 2009

[e-lu] monsieur le commandant, roman de romain slocombe

Editions Nil, Les Affranchis, août 2011, 260 pages^lien

 — Vous faites quoi, vous, quand vous entendez “dans l'émission à Ruquier” le samedi soir, le sémillant Franz-Olivier Giesbert qui s'enthousiasme pour un roman oublié par les jurys des prix littéraires à l'automne 2011, une nouvelle victime de la germanopratinisation du milieu littéraire, un bouquin tellement éblouissant qu'il en a offert quinze exemplaires à ses proches pour Noël !
— Ben moi, media-victim consentante, j'éteins la télé et je vais sur feedboks^lien l'acheter et l'installer sur mon Kobo.

Je l'ai lu d'une traite le lendemain.

Dire que j'ai regretté mon achat et ma lecture, ce serait mentir. Sans aucun doute ça va plaire, faire frémir, réagir...  on va l'offrir à ses amis... et puis c'est quand même plus facile à lire que Les Bienveillantes ! Mais s'il fallait choisir et conseiller un article du même genre, je préfère et de loin : Inconnu à cette adresse de Kathrine Kressman Taylor.

Franz-Olivier Giesbert^lien et François Busnel^lien ont fait chacun des chroniques élogieuses du roman de Romain Slocombe, des blogueurs aussi, et le bouche-à-oreille va aller s'amplifiant après l'émission de Ruquier ce weekend. Je me sens donc suffisamment à l'aise pour mettre mes bémols et mes dièses sur les appréciations dithyrambiques déjà lues ailleurs.

[singapour, paris] un restaurant, texte de marc-edouard nabe

Entrez, entrez : aujourd'hui c'est le Grand Opening du premier restaurant de mon neveu Julien à... Singapour !
Full Steam,^lien 20 Cross Street, #01-31/33 China Square Central, Singapore, Singapore 048423

J'ai choisi pour l'occasion un large extrait d'un texte poético-gastronomique de Marc-Edouard Nabe dans Zigzags, publié en 1986 :

“ Et puis souvent, je vais manger chez Chartier : vaste relique fantasmagorique, ambiance boisée, diligence, animation : c'est le meilleur restaurant de Paris. ”

[e-lu] le problème spinoza, roman de irvin yalom

Editions Galaade^lien, traduit de l'américain par Sylvette Greize, avril 2012, 656 pages
15 euros au format epub sans DRM, 24 euros format papier

lu sur mon Kobo, avis publié pour le  club des lecteurs numériques

Ce roman m’a retournée, au sens polar du terme retournement.
Pourtant au début je me sentais très forte : il n’allait pas me la faire à moi, cet américain faiseur de romans historico-philosophico-psychanalytiques à forts tirages dont je n’avais jamais entendu parler jusqu’à aujourd’hui.

A propos de retournement, j’avais d'ailleurs commencé ma lecture à l'envers, par les annexes à la fin du livre, sorte de how to, de making of, fort intéressantes et bien faites. J’avais donc lu :

“J’ai voulu écrire un roman qui aurait pu se produire. En restant aussi proche que possible des événements historiques, je me suis servi de mon expérience professionnelle de psychiatre pour imaginer le monde intérieur de mes protagonistes, Bento Spinoza et Alfred Rozenberg. Afin de donner accès à leur âme, j’ai inventé deux personnages, Franco Benitez et Friedrich Pfister, et toutes les scènes les impliquant relèvent, naturellement de la fiction. ”

[détour] le cahier de l'enfant arthur

Du nouveau sur Rimbaud... (numéro 90 de La Grive, 28^e année, avril 1956)

En 1956, dans Rimbaud notre prochain, Suzanne Briet^lien décrit longuement ce qu'elle désigne comme le premier écrit littéraire d'Arthur Rimbaud. La même année dans La Grive, elle a proposé la transcription dactylographique fidèle des 8 feuillets manuscrits cousus (16 pages, textes et dessins) qui composent Le Cahier des Dix Ans. C'est sans doute lors de ses recherches pour l'exposition du centenaire de la naissance de Rimbaud à la Bibliothèque Nationale (1954) que Madame Briet avait retrouvé ce manuscrit, dont le propriétaire souhaitait garder l'anonymat et n'autorisait pas à l'époque la publication fac-similé.

Intriguée, je m'étais procurée  le numéro 90 de la revue ardennaise. D'abord déçue, et rebutée par l'austérité vieillote de la présentation et par l'étrangeté du contenu, je n'avais pas tout de suite mesuré l'importance du travail de Suzanne Briet sur le document original, et la passion qu'elle y avait mise par volonté de livrer cette rareté à un large public. Dans l'esprit de partage qui animait Suzanne Briet, j'ai recopié un extrait que l'auteur de Rimbaud notre prochain avait choisi de reproduire (avec les fautes d'orthographe et la ponctuation fantaisiste originales) dans sa biographie du Voyant. Un texte absolument délicieux, inventif et drôle, actuel !

[lu] maux fléchés, roman d'alain bron

in octavo editions, 300 pages, mai 2011, 20 euros

Entre Frédéric Dard et Georges Simenon, il y a de la place pour Alain Bron. Sans compter les sorties de piste prématurées de Frédéric Fajardie et de Thierry Jonquet qui ont libéré la route devant les nouveaux auteurs du roman noir à la française.
A lire la quatrième de couverture ^{- dont je parierai qu'il est l'auteur !} on pourrait s'attendre en effet à du San Antonio :

^{- pari perdu : le texte ci-après est de Gil Fonlladosa de Pommayrac aux éditions in octavo ! -}

" Salade de truands à l'ardéchoise : saisissez un paroissien ordinaire, laissez mijoter en cellule ; ajoutez un voyou lyonnais et son calibre ; relevez d'une poignée de mauvais garçons, d'une veuve et d'un colonel de gendarmerie mélomane ; assaisonnez de vendettas urbaines et de rancœurs agricoles. Servez chaud au creux d'une vallée perdue. Que diable Quentin Cherrier épris de ruralité, avait-il besoin d'ajouter son grain de sel ? Il est des estomacs qui ne supportent pas plus les châtaignes que les pruneaux... "

Mais très vite, les héros de l'histoire prennent le pas sur les événements qu'ils subissent, l'intérêt grandit pour leur environnement, pour leurs comportements et l'humanité de leurs relations parfois difficiles ou impossibles. Tout cela fait basculer le roman d'action policière vers le roman d'atmosphère, un style que Simenon avait inventé et désignait pour lui-même par roman gris.

[anniversaire] l'invitation au naufrage, texte de marc-edouard nabe

Aujourd'hui c'est la Saint-Titanic. En vingt-six ans je n'avais jamais remarqué que Clément-Fils était né le jour anniversaire de la catastrophe maritime historique. Mais ces jours-ci, impossible d'échapper à la commémoration centéniale : inauguration d'un énorme musée en Irlande, dossiers-clones dans la presse, re-film, livres, photos, etc.. Drôle d'époque où l'on célèbre par une campagne commerciale tapageuse un désastre humain et technique qu'on ferait mieux de prendre comme modèle de ce qu'il ne faut pas faire.

J'ai choisi pour marquer le coup à ma façon un texte de Marc-Edouard Nabe dans Zigzags, publié en 1986 (l'écrivain avait 28 ans ; Clément quelques jours, semaines ou mois ; l'épave du Titanic venait d'être inventée).

“ Algues du vertige de la pluie la nuit.
La Méditerranée funèbre dort dans les noyés, sous la carcasse au balancement nonchalant, les superbes vermoulures des ruines du beau paquebot blanc.
Doucement... Mollement... ”

[niguedouille] pourquoi je n'irai pas voir l'expo helmut newton

Parce qu'hier soir, j'ai pu feuilleter à loisir les pages du plus grand, plus gros et plus cher livre de photos au monde... Si lourd et si imposant qu'il est vendu (10 000 euros !) déjà installé sur un support métallique pliant télescopique (genre table de camping hype). Il était là, dans un coin de l'appartement hausmanien d'un galériste et collectionneur d'art moderne et contemporain : de Degas (une danseuse) et Rodin (un baiser) à Koons (un caniche géant et rose bonbon), et Murakami, Wharhol, etc.

Pour me donner une contenance j'avais commencé à tourner les pages du Helmut Newton Sumo's Book,^lien et j'ai finalement passé un long moment à admirer les photos kitchissimes (dans le bon sens du terme), reproductions de celles qui sont actuellement exposées au Grand Palais.^lien

[vu, lu] lettre à ma mère, de georges simenon

Avant que j'oublie de vous le dire : courez-voir Robert Benoit interpréter lui-même son adaptation pour la scène du texte de Simenon.^lien
C'est au Théâtre du Lucernaire jusqu'au 5 mai.^lien  C'est à 18 heures 30, ça dure 1 heure 15 environ. C'est un peu tôt pour ceux qui travaillent, mais idéal pour un vendredi de RTT !

Le billet de Pierre Assouline^lien m'avait donné envie de voir le spectacle.

L'autre soir, le noir fait sur scène à la fin du long monologue n'a pas suffi au comédien pour revenir à lui.
Spectatrice médusée, impressionnée, je l'ai vu l'acteur tituber, frissonner, le visage fermé, pour son premier salut.
Il a fallu nos applaudissements soutenus pour le ranimer, le redresser, éclairer son sourire. C'est dire l'intensité de la performance...

J'ai voulu savoir ce que Robert Benoit avait laissé de côté, pas repris dans le texte original de Lettre à ma mère. Très peu de choses en fin de compte. Mais cette phrase, je crois qu'elle n'y était pas :

“ Mes propres enfants s'interrogeront-ils un jour sur moi comme je m'interroge sur toi ? J'en doute. Et de toute façon je n'en saurai rien. ”

[débat] moi je crois pas !

... que la loi de numérisation des livres indisponibles du XX^e siècle soit une loi scélérate, une sinistre mascarade, un trompe l’œil législatif, etc.

Avant l'ouverture du Salon du Livre il y avait cette semaine à Paris un forum spécialisé consacré à la numérisation.^lien J'ai assisté à la table ronde animée par le rédac chef de Livres Hebdo sur le contenu de cette fameuse loi du 1er mars 2012.^lien A ma surprise l'assistance était clairsemée et malgré tout ce qu'on a lu dans les médias, il n'y a pas eu de contradiction apportée aux exposés des cinq intervenants (ministère de la culture, BnF, éditeurs). S'attendaient-ils à un accueil plus polémique ? Le ton de leurs conclusions semble le suggérer...

— c'est une petite loi de rien du tout qui ne mérite pas les levées de bouclier suscitées à sa promulgation...

— elle est circonscrite à son objet (naîvement je croyais cela valable pour toute loi) — elle est strictement bornée chronologiquement — elle n'impacte pas le futur — elle est transitoire et n'aura plus aucune raison d'être en 2071 au plus tard

— il n'y a pas confiscation de droits — le droit moral attaché aux oeuvres est inaltérable — les droits d'exploitation ne seront pas cédés, ils seront exercés pour le compte des auteurs ou de leurs ayants droit — un auteur pourra retirer son oeuvre du dispositif à tout moment

alors, beaucoup de bruit pour... quoi ?